IMPIDEN CREACIÓN DE COMISIÓN ESPECIAL PARA VERIFICAR PATR
08 de Abril de 2014
La mayoría del PRD en la Asamblea Legislativa del DF desechó un Punto de Acuerdo a través del cual la diputada del Grupo Parlamentario del PAN en la Asamblea Legislativa del DF, Gabriela Salido Magos, proponía la creación de una Comisión Especial para verificar la legalidad en la asignación de Permisos Administrativos Temporales Revocables (PATR); así como licencias y acuerdos en materia de publicidad exterior.
“Creo que fue más que evidente el sentido del voto de la mayoría del PRD, nuevamente es un ejemplo, no nada más de la negación del problema que tiene la ciudad, sino es un evidente caso de complicidad entre diferentes niveles de gobierno, estamos hablando del legislativo con el ejecutivo. Tan sólo por tratarse obviamente de una Comisión que estaría afectando intereses de empresas, de manera particular el caso de Publicidad Rentable que sabemos es la empresa que ha estado financiando toda la publicidad de muchos de los diputados presentes en la sesión”, aseveró Salido Magos.
La diputada que forma parte de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana de la ALDF, abundó que fue evidente el conflicto de intereses de varios diputados del PRD que tienen acuerdos con Ricardo Escoto, dueño de Publicidad Rentable, S.A. de C.V.; Servicios Inmobiliarios REN, S.A. de C.V; Máxima Vallas y Unipolares S.A. de C.V.; y Publi Wall, S.A. de C.V., empresas que dominan más del 50 por ciento del mercado de un universo de 41 empresarios del ramo.
“Es burdo el grado de complicidad y de evidente corrupción en el tema de publicidad exterior en la ciudad, y que es un tema que no vamos a dejar de lado, que vamos a seguir buscando la manera de llegar al fondo, por eso concedimos el beneficio de la duda, buscando crear esta Comisión que investigara todos lo referente a los Permisos Administrativos Temporales Revocables en esta materia”, explicó.
Al formar parte del Consejo de la Publicidad Exterior del DF, nombrado por el propio Gobierno del Distrito Federal, Ricardo Escoto se ha visto favorecido en el reparto de espacios publicitarios. “Hay un claro favoritismo y un conflicto de intereses real en una votación donde la mayoría no aceptó la creación de una Comisión Especial Investigadora precisamente porque existe un conflicto de intereses”.
Otro ejemplo, concluyó, es el Nodo Publicitario NP 009, ubicado en la Glorieta Insurgentes, pues es de todos sabido que actualmente está funcionando con pantallas de publicidad; sin embargo, para la autoridad este nodo no ha sido asignado. Lo anterior se sustenta con la respuesta a la solicitud de transparencia 105000238013, dirigida a SEDUVI, en la que esta Secretaría contesta que “esa dependencia no ha otorgado Permisos Administrativos Revocables, Licencias y/o autorizaciones temporales algún consentimiento para la instalación y exhibición de la infraestructura instalada en ese nodo, ni tampoco ha concesionado o entregado “.
