NIEGAN RECURSOS A DF PORQUE QUIEREN COLAPSARLO
20 de Octubre de 2011
El país vive una confrontación de dos proyectos económicos distintos y en estos momentos la federación está a punto de colapsar a la Ciudad de México porque responde a una propuesta nacionalista, aseguró Alejandra Barrales, presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa durante la “Mesa de análisis: La disputa por la nación y las finanzas públicas del Distrito Federal”.
La diputada explicó que el país está desde hace 30 años sujeto a un proyecto económico neoliberal que ha sido muy costoso para la población, pues las razones que argumentaron para impulsarlo no sacaron de la marginación y la pobreza a millones de mexicanos. “Actualmente el reclamo ante la desigualdad está vigente”.
Frente a este proyecto –dijo-- se cuenta con una posición nacionalista que se ha impulsado en el Distrito Federal, representado por un gobierno de izquierda que ha convertido a la ciudad en la entidad con mejor calidad de vida y menos violencia.
Barrales comentó que actualmente el manejo del presupuesto es utilizado como una herramienta de esa disputa, pues año con año han querido castigar a la Ciudad de México, pero para el 2012 el recorte es 14 mil millones de pesos.
“La disputa por la nación no ha terminado y parte de lo que estamos viviendo en la ciudad es consecuencia de ella. La ciudad desde hace 14 años ha tenido un castigo presupuestal que viene de la federación, se nos han venido reduciendo recursos que en esta ocasión llegan al extremo de un colapso financiero en la ciudad y ponen en riesgo servicios tan básicos como el transporte, el agua, servicios para sacar adelante a la capital del país”, agregó la legisladora.
En la Mesa de análisis estuvieron los investigadores de la UNAM, Aníbal Gutiérrez, Carlos Tello y Rolando Cordera; además de los legisladores Erasto Ensástiga, Adolfo Orive, David Razú, Maricela Contreras, Guillermo Orozco, José Luis Muñoz. Guillermo Sánchez, Maximiliano Reyes y Gilberto Sánchez.
Aníbal Gutiérrez habló de la importancia de revisar sí aún estaban vigentes los principios del federalismo, porque el actual sistema de coordinación fiscal a nadie tiene satisfecho, pues cada vez más se reduce más la bolsa de recursos participables.
Carlos Tello se refirió a la sobre tasa del IVA que propone el gobierno federal a las entidades, para cubrir los ingresos que se dejarán de obtener por la cancelación de la tenencia y consideró que si se optara por un 2 por ciento, se contaría con un monto de recursos importantes.
A su vez, Rolando Cordera resaltó que el cambio económico de hacer 20 años dejó una sociedad más desprotegida que cuando lo instrumentaron, esto se reflejó en menos seguridad personal y seguridad social. Recomendó al país nacionalizar la globalización, es decir desarrollar las capacidades nacionales que permitan aprovechar las ganancias en el mundo.
Correspondió al presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la ALDF, Erasto Ensástiga cerrar la Mesa de análisis y destacó que los 56 mil millones de pesos que se esperan obtener con las modificaciones a la Ley de Ingresos deben destinarse a todas las entidades federativas.
