REQUIEREN COMPARECENCIA DE ENRIQUE HORCASITAS MANJARREZ
26 de Febrero de 2014
El PAN denunció penal y administrativamente al director del Proyecto Metro, Enrique Horcasitas Manjarrez, por supuestos pagos irregulares durante la construcción de la Línea 12, que ascienden a más de 744 millones de pesos.
“Los pagos hechos por los Convenios de Reconocimiento de Adeudo se efectuaron de manera ilegal, pues se realizaron en contravención a lo previsto en la Ley de Obras públicas del Distrito Federal”, explicó el diputado local Héctor Saúl Téllez Hernández.
El presidente de la Comisión de Hacienda en la ALDF recordó que el pasado 17 de junio de 2008, se suscribió el contrato administrativo de obra pública a precio alzado y tiempo determinado para iniciar la obra en donde destaca que tal monto sería una cantidad fija sin modificación por ninguna circunstancia.
Además, sí el contratista efectuaba trabajos por mayor valor del indicado, no tendría derecho a reclamar ningún pago. Detalló que el aumento al costo de la denominada Línea Dorada, fue por causas como la falta de investigación y estudios de campo, así como los constantes cambios de trazo en rutas fijadas.
El diputado Héctor Saúl Téllez, explicó que durante el 2011, se suscribieron 3 Convenios de Reconocimiento de Adeudo por obras fuera del proyecto y contrato original de la Línea 12, en donde se realizaron trabajos subterráneos, superficiales, aéreas y por cambio en trazos, en donde se ejecutó un gasto por 744 millones 518 mil pesos.
En dichas obras, efectuadas por el contratista con autorización del contratante, se reconoce el adeudo existente por tales obras. El legislador del GPPAN en la ALDF subrayó que la denominación de Convenios de Reconocimiento de Adeudos se fundamentó indebidamente en el Código Civil para el Distrito Federal, siendo que no es la ley de materia y no era posible su supletoriedad.
Agregó que se violaron los principios de legalidad en materia administrativa, toda vez que al celebrar dichas acciones no hubo contratos previos a la ejecución de las obras adicionales, trasgrediendo los procedimientos de contratación establecidos en la Ley de Obras Públicas del DF, esto es, de licitación pública, invitación pública e invitación a cuando menos tres personas y adjudicación directa.
Además, se violó el Artículo 134 de la Carta Magna y el Estado de Derecho al no contratar los trabajos originados de los reconocimientos de adeudo a través de un procedimiento legal (antes mencionados), ya que se dejó de aplicar sin ninguna justificación una norma de orden público, y como lo es la ley de Obras Públicas del Distrito Federal.
“Al evadir aplicar la ley, se afecta el interés social, pues es una obligación de los servidores públicos que participen en las contrataciones públicas aplicar dichas normatividades para dotar de seguridad jurídica, eficacia, eficiencia, transparencia y honradez a las contrataciones que realiza el Estado”, sentenció.
Aunado a lo anterior, dijo que en los Reconocimientos de Adeudo no se cumplió a lo establecido en el artículo 50 de la ley de Obras Públicas del DF, pues la residencia de la obra no supervisó ni vigiló que se asentara en la bitácora de obra y para el pago de dichos trabajos, no se remitieron al residente para su autorización, sino que fueron diseccionados a la Dirección de Constricción de Obras Civiles para su liquidación, sin la previa revisión que marque la ley.
“Se reconoció un adeudo de 744 millones de pesos sin que se tuviera la certeza en la procedencia de los pagos, violando lo dispuesto en el artículo ya antes mencionado”, detalló.
Recalcó que no hubo una correcta verificación de los trabajos en los términos de dicha ley y los gastos efectuados, fueron de manera ilegal, pues se realizaron en contravención a lo previsto en la Ley de Obras Públicas del DF.
El diputado panista subrayó que el pasado 13 de febrero se presentaron denuncias formales de carácter penal y administrativo a efecto de que la procuraduría capitalina y la contraloría realicen las investigaciones y en su caso, sancionar a quien resulte responsable.
La denuncia esta presentada en contra de la estructura direccional del Proyecto Metro encabezada por Enrique Horcasitas Manjarrez.
El PAN a través de un Punto de Acuerdo durante la Diputación Permanente, también solicitó la comparecencia del funcionario y la mayoría del PRD lo votó en contra.
