Sin contratiempos, avanza el trabajo en comisiones de la ALDF, asegura Israel Betanzos Cortes
01 de Mayo de 2016
· Garantiza que las reformas aprobadas fortalecerán el andamiaje legal de la Ciudad de México
El trabajo en las comisiones de la Asamblea Legislativa capitalina avanza sin contratiempos con la aprobación de iniciativas presentadas por las fracciones parlamentarias, no obstante la falta de voluntad de algunos de sus integrarse para incorporarse formalmente a sus sesiones, afirmó el diputado Israel Betanzos Cortes.
El coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) señaló que la aprobación de reformas como la relativa a la eliminación del llamado veto de bolsillo y de transparencia, acceso a la información pública y rendición de cuentas, fortalecerán el andamiaje legal de la ciudad y ofrecerán beneficios tangibles a los capitalinos, con la publicación y, en consecuencia, cumplimiento de las reformas que se propongan para el bienestar colectivo y para conocer el destino y la ejecución de los recursos públicos.
Informó que la comisión que preside, de Administración y Procuración de Justicia, aprobó reformas a los artículos 236 y 237 del Código Penal para el Distrito Federal, y adiciones al capítulo III Bis del título Décimo del Código Civil. Refirió que con las modificaciones se propone una mayor sanción por el delito de extorsión, garantizar la propiedad de un inmueble a su legítimo dueño, y mejorar la calidad de vida de los adultos mayores con una hipoteca inversa, respectivamente.
En alusión a las reformas al artículo 237 del Código Penal, que propuso en el mes de diciembre del año pasado, Betanzos Cortes comentó que con esta iniciativa se busca proteger el derecho del dueño legítimo de un inmueble, ante el poseedor irregular que por algún medio lo ocupa, sin documento alguno que lo acredite.
Precisó que con las modificaciones al ordenamiento legal, sobre el delito de despojo, se sancionará sin importar si el derecho a la posesión de cosa usurpada sea dudosa o esté en disputa, y si no hay un contrato establecido por las partes involucradas, ya que muchos poseedores irregulares se amparan bajo esta figura, con lo que se garantizará el derecho de quien acredite ser el dueño del inmueble para su legítima posesión.
