CONSIDERA GPPAN QUE EL FONDO DE CAPITALIDAD NO ES HISTÓRICO
16 de Octubre de 2013
El Coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en la Asamblea Legislativa del DF, Federico Döring Casar, aseguró que es “un orgullo y es una victoria cultural que el Jefe de Gobierno haya retomado la propuesta de Acción Nacional” para la creación del Fondo de Capitalidad pues ya habla de invertir en obras de infraestructura y no en pagar los “los atropellos y platos rotos de la turbamulta de las marchas”; sin embargo destacó que acuerdo como tal no es histórico pues no ofrece certeza a la ciudad sobre los recursos que se le asignarán.
“Histórico hubiera sido el que PRD se volviera federalista en la Ciudad de México, histórico hubiera sido que el Presidente Peña Nieto le diera certeza sobre este tema a la Ciudad a través de la ley de coordinación fiscal. Histórico hubiera sido que nos pudieran anunciar el monto. ¿Cuál es el saldo de la historia si no son capaces de anunciarte siquiera con pesos y centavos el tamaño del acuerdo? Yo no voy a decir que es histórico algo que no puede tener ni siquiera un dígito. Yo me resisto a considerar la saliva un acuerdo histórico en cualquier ámbito del quehacer público”, aseguró Döring Casar.
En conferencia de prensa el Coordinador del GPPAN, acompañado de los diputados Héctor Saúl Téllez Hernández, Andrés Sánchez Miranda y Priscila Vera destacó que la fotografía que se tomaron el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray; el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera; y los Coordinadores parlamentarios en la Cámara de Diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones y del PRD, Silvano Aureoles, dice más que el acuerdo mismo.
“Pareciera que la foto que vimos ayer coloca al Secretario Videgaray como el Santa Claus o el mecenas del DF. No me parece un trato justo ni respetuoso al Jefe de Gobierno que lo hayan colocado al mismo nivel que al diputado Beltrones o al diputado Aureoles. Hubiera esperado que el acuerdo ayer se hubiera dado con el Presidente de la República o en su defecto con el Secretario de Gobernación, entre jefes de estado, no con un secretario de hacienda, con coordinadores parlamentarios. El jefe de gobierno nos representa a todos, no solo a quienes votaron por él”, destacó el legislador.
Por su parte, el Presidente de la Comisión de Hacienda de la ALDF, Héctor Saúl Téllez Hernández insistió en que al acuerdo lo que le hace falta es que sea incluido en la Ley de Coordinación Fiscal.
“El fondo de capitalidad será enmarcado en algunos pequeños párrafos del Presupuesto de Egresos de la Federación lo cual no garantiza la transparencia, la adecuada ejecución de los recursos, no garantiza que los conceptos para los cuales tiene que ser destinado el Fondo de Capitalidad, sea plenamente distinguido en la ley. Y sobre todo da la opción de tener recursos de alguna forma de libre disposición que no tenga las reglas de operación básicas para su ejecución y se convierte este fondo de Capitalidad en una zanahoria presupuestal” aseguró Téllez Hernández.
En su oportunidad el Secretario de la Comisión de Fomento Económico, Andrés Sánchez Miranda, destacó que el acuerdo no se menciona si se destinarán recursos a las delegaciones políticas.
“No nos cansaremos de repetir que el partido Acción Nacional es el único partido que ha defendido el presupuesto delegacional que tenemos un verdadero espíritu federalista. Desafortunadamente el gran ganador de este acuerdo fue el Jefe de Gobierno, pero también se olvidó a los Jefes Delegacionales…Acción Nacional promovió que fuera al menos el 25 por ciento de los recursos de la Ley de Coordinación Fiscal fueran asignados a las delegaciones. Nuevamente vemos un espíritu centralista por parte del Gobierno de la Ciudad”, puntualizó Sánchez Miranda.
Finalmente la diputada Priscila Vera Hernández, integrante de la Comisión de Hacienda, aseguró que el acuerdo en menor al que se merece la Ciudad de México y lamentó que el PRI y el PRD se hayan aliado para centralizar los recursos para la Ciudad de México y destacó que desde hace cuatro años, el DF ha reducido sus ingresos federales.
“Hemos señalado que en el ramo 28 en las participaciones federales, la ciudad ha venido perdiendo más de 15 mil millones de pesos desde que se dio la modificación de la fórmula en 2008. Lo que buscábamos como Partido Acción Nacional con esta iniciativa no solamente era devolverle a la ciudad lo que se merece en términos de capital de la república sino que esto no estuviera sujeto al condicionamiento político de la negociación presupuestal de cada año”, aseguró Vera Hernández.
Finalmente, Döring Casar destacó que los legisladores del PAN en la Cámara de Diputados y en el Senado seguirán impulsando las Iniciativas que ya se presentaron para crear el Fondo de Capitalidad e incluirlo en la Ley de Coordinación Fiscal.
