CUESTIONAN TARDÍA APLICACIÓN DE SUSPENSIÓN DE LA NORMA 26
06 de Febrero de 2014
En el marco del Foro de Discusión y Análisis sobre la Norma General de Ordenación 26, la Diputada del Grupo Parlamentario del PAN en la Asamblea Legislativa del DF, Gabriela Salido Magos, señaló que una de las motivaciones más grandes para la realización de este evento ha sido la denuncia constante de los ciudadanos y de los diferentes actores y fuerzas políticas, respecto al mal manejo de la norma, la opacidad y las consecuencias que ha tenido, incluso, en términos de seguridad en algunos casos.
“Las voces de la sociedad durante el último año, yo creo que más… Es lo que nos ha llevado a la necesidad de generar este foro para escucharlos a todos, para que también tengan una idea clara de cuál es la posición de cada uno de los actores políticos y también pueda cada uno de ellos asumir la responsabilidad de la toma de decisiones en este proceso, porque efectivamente trabajaremos en la Norma 26 y posteriormente tendrá que pasar al legislativo y cada quien tendrá que emitir un voto al respecto al contenido de la misma y tendrá que dar una posición pública”, subrayó.
La Presidenta de la Comisión de Protección Civil en la ALDF, durante su participación en la mesa titulada “Producción Social de la vivienda y Elementos para su Factibilidad”, dijo que la formulación y evaluación de proyectos de inversión pública con una óptica distinta implica la prevención y evitar el riesgo, ya que se ha abordado el tema contemplando la óptica social, la óptica comercial y económica, pero no en términos de riesgo y en términos de lo que enfrenta la ciudad.
“La suspensión de la Norma 26 demuestra un poco nuestra capacidad de respuesta, que es tardía, en virtud de que ha sido una norma que se ha tenido que suspender en tres ocasiones y aun así no hemos estado en la posibilidad de hacer una presentación formal a la sociedad de un instrumento legislativo y normativo que permita subsanar las deficiencias y los problemas que ha generado la norma actualmente, que, insisto, se suspendió la recepción del trámite, más no la norma”, destacó.
La integrante de la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana de la ALDF mostró un plano de representación sísmica de la Ciudad de México y mencionó que la Norma 26 en su contenido habla de la necesidad de generar un diagnóstico respecto al riesgo del área de estudios necesarios del subsuelo, avalado por un perito y/o un responsable de obra, y con la opinión de bajo riesgo, emitida por la Dirección General de Administración Urbana, adscrita a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda.
“Sin embargo, este tipo de dictámenes no nos alivian el riesgo, en cuanto a otro tipo de factores. Hemos hablado y hemos escuchado de manera reiterada que es fundamental que para la aplicación de la Norma 26 encontremos esquemas donde garanticemos la movilidad, en materia de Protección Civil, es un tema importante, porque tenemos que garantizar la posibilidad y la infraestructura urbana y la posibilidad de que en caso de una emergencia mayor se pueda generar la evacuación necesaria”, apuntó.
Salido Magos ejemplificó el caso de las colonias Granada y Ampliación Granada, en las que la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del DF tiene suspendida la recepción de trámites porque ya no es sostenible, ya que, dijo, si en estas colonias se presentara una situación de desastre natural sería muy complicado poder evacuar la zona.
En otro punto, señaló que existe una necesidad en cuanto a infraestructura hidráulica para disminuir los efectos negativos en caso de inundaciones, por lo que citó el caso de la colonia Lomas de la Estancia, en la Delegación Iztapalapa, donde la estructura hidráulica que se está instalando ha dañado los cimientos de dicha colonia y que pone en riesgo a sus habitantes.
La legisladora del GPPAN mencionó que los temas en los que hay que trabajar, en cuanto a la Norma 26, con la óptica de Protección Civil son: desconocimiento de la población sobre peligros y riesgos, crecimiento desordenado, distribución desigual de la población, la pobreza y falta de educación, uso inadecuado de los recursos naturales; en cuanto al uso de suelo, la mala gestión ambiental y la no observancia de las normas.
“Es importante considerar para la norma 26 la factibilidad de los servicios previamente identificados para la implementación de la propia norma, esto es, tenemos que garantizar que las personas tengan la infraestructura y los servicios necesarios para poder vivir con seguridad y calidad… con mucha frecuencia la naturaleza ha puesto en evidencia nuestra propia arrogancia como seres humanos y pensamos que los desastres y los incidentes pasan una vez cada mucho tiempo, sin embargo, cuando pasan el costo es altísimo”, explicó.
Por otra parte, Salido Magos declaró: “Para mi es una pena que el Secretario de Desarrollo Urbano no haya permanecido la totalidad del evento porque perdió la oportunidad de escuchar lo que se dijo en las dos últimas mesas, información relevante que seguramente hubiera sido de su interés. A fin de cuentas, sabemos que es un tema muy importante para la ciudad que no podemos dejar de lado”.
