Miércoles 25 de Diciembre de 2024

Transmisión en vivo
Play

Sin transmisión

Agenda del día
Sin Actividades Legislativas

TEMA
DEL DÍA

AL INSTANTE

Noticias

Principal / 

DEMANDAN MAYORES RESULTADOS EN PROCURACIÓN DE JUSTICIA

DEMANDAN MAYORES RESULTADOS EN PROCURACIÓN DE JUSTICIA

30 de Septiembre de 2013

En el marco de la comparecencia ante el Pleno de la Asamblea Legislativa del DF del Procurador de Justicia del Distrito Federal, Rodolfo Ríos Garza, el diputado Christian von Roehrich cuestionó al funcionario, a nombre del Grupo Parlamentario del PAN, sobre la percepción ciudadana en cuanto al índice de delincuencia, pues aseguró “solo 31 por siento así lo consideran”.

En sesión de preguntas y respuestas, von Roehrich señaló que esta percepción negativa se centra en que el primer contacto de los ciudadanos con las autoridades encargadas de la impartición de justicia, que son los Ministerios Públicos, dijo, parecieran estar diseñados para inhibir la denuncia en vez de incentivarla.

“No será sino hasta que los ciudadanos confíen en el Ministerio Público y presenten denuncias cada vez que son víctimas de algún delito, sólo hasta entonces contaremos con cifras reales respecto de la comisión de delitos en la ciudad. Hacer efectivo el acceso de los ciudadanos a Ministerios Públicos eficientes, sigue siendo una prioridad para su dependencia”, sentenció.

Además, el diputado del GPPAN advirtió que los casos en los que se ha visto envuelta la dependencia han causado gran repercusión mediática, siendo el caso “Heaven” uno de los más citados, tanto por los ciudadanos como por legisladores que le antecedieron en la palabra.

“Acción nacional no pretende lucrar políticamente con estos lamentables acontecimientos, pero es imposible no referirnos al hecho. A la ciudad le dolió no saber del paradero de las víctimas durante casi noventa días, y aún le duele haber perdido a estos trece jóvenes, la mayoría de ellos, ajenos a la delincuencia organizada”, subrayó.

Apuntó que este asunto “ha marcado el derrotero del primero año de este gobierno”, porque, dijo, rompió mitos: el mito de que no había delincuencia organizada en la ciudad y el mito de que las cámaras de video vigilancia eran un método infalible para la persecución del delito.

“Más que prejuzgar sobre la actuación de la Procuraduría en el caso Heaven, queremos preguntarle, ciudadano procurador, ¿cómo ha sido la coordinación entre la Procuraduría Federal y la local en el caso de mérito? y ¿hasta dónde ha llegado la colaboración de la autoridad federal con la dependencia que usted encabeza?”.

A esto, el Procurador de Justicia del DF respondió que la relación es “muy buena” y dijo que es determinante y relevante que exista una colaboración en el intercambio de información que se da, no sólo de la Procuraduría del Distrito Federal, sino con las procuradurías de los estados y con la PGR.

El legislador de Acción Nacional cuestionó al funcionario sobre la opinión que tiene de la reforma al código de procedimientos penales, publicada hace unos días, en la que la figura del arraigo cambió de nombre a detención con control judicial, con lo que la autoridad sólo contará con un máximo de diez días para recabar las pruebas necesarias que sustenten la posible comisión del ilícito.

Ríos Garza respondió que la figura del arraigo actualmente se encuentra en uso y dijo que ha resultado eficaz en la investigación de varios ilícitos. Además, que para la investigación de delitos y la determinación de la probable responsabilidad “siempre nosotros, lo puedo asegurar, actuaremos utilizando las herramientas e instrumentos que la ley pone a nuestro alcance, no más, no menos”.

Christian von Roehrich preguntó al titular de la PGJDF que si esta reforma se hubiera publicado y hubiera entrado en vigor antes de los acontecimientos del caso Heaven “¿habría tenido la procuraduría el tiempo suficiente para hacerse de la pruebas que sustentaran la posible comisión del delito?”.

El titular de la PGJDF sólo informó que en este caso, se encuentran sujetas 19 personas utilizando esta medida, siete de ellas sujetas a proceso. Reiteró que es una medida vigente, la cual es solicitada por la PGJDF y concedida por un juez.

Finalmente, el diputado Christian von Roehrich señaló que cuando se hacen leyes con base a conveniencias políticas, no pensando en el bienestar de los capitalinos, como cuando el PRD quiso derogar el Artículo 362 del Código Penal, resulta un “gran desatino”.

“Tal parece que así sucederá con la abrogación de la ley de Delincuencia Organizada y la mutación de la figura del Arraigo. Digo mutación, porque no es cierto que haya desaparecido como tal, eso fue un discurso político del partido mayoritario en la asamblea, el arraigo en la ciudad sigue existiendo con otro nombre, pero menos funcional, y lo digo porque el partido mayoritario, el PRD en la Asamblea, le puso a usted y a la Procuraduría una camisa de fuerza”, reprochó.

Christian von Roerich concluyó, invitando al funcionario a que si se quiere mejorar la procuración de justicia en la ciudad, es necesaria la participación con los diputados del partido en el gobierno “para que usted les haga entender la relevancia de no legislar con intereses facciosos y discursos políticos, sino de legislar por el bien de la ciudad para que estén en la cárcel quienes deban estarlo y no queden libres quienes no deban estarlo”.