DESTACAN DIPUTADOS DEL GPPAN IMPORTANCIA DEL TURISMO PARA DF
15 de Octubre de 2013
El diputado del Grupo Parlamentario del PAN en la Asamblea Legislativa del DF, César Daniel González Madruga, sostuvo que es importante saber bajo qué criterio se decreta y cómo se puede ver aterrizado el turismo en la Ciudad de México como prioridad en la agenda del Gobierno local, pues precisamente la Secretaría de Turismo, dijo, es el órgano que percibe menos recursos y en ocasiones tiene que solicitar apoyo de otras entidades, buscando depender de sus presupuestos.
“Sigue siendo una Secretaría que a veces pareciera que está sola, que para todo tiene que pedir apoyo de otra Secretaría y ver si encuentra de buen humor la de Cultura o a la de Desarrollo, buscando depender de los presupuestos de otras”, apuntó el Presidente de la Comisión de Turismo de la ALDF.
Durante la comparecencia este lunes del Secretario de Turismo del Distrito Federal, Miguel Torruco Marqués, González Madruga destacó que a lo largo de las presentaciones de las diferentes dependencias de gobierno, que se han dado cita en últimos días ante esta Asamblea con motivo de la glosa del Primer Informe de labores del Dr. Miguel Ángel Mancera, los diputados se han encontrado con subejercicios en algunas de ellas.
“Imagínense lo que debe de representar para los diputados de esta Comisión (de Turismo) encontrar que tenemos déficit y que cuando nos llega el presupuesto está recortado; que para poder sacar algún programa, algún folleto, tenemos que sentarnos con Armando López Cárdenas o con el fondo mixto para poder obtener recursos y hacerlos aplicables para las visiones o proyectos que tenga la Secretaría”, exclamó.
En respuesta al planteamiento del diputado, el secretario Marqués Torruco sostuvo que para determinar al turismo como prioridad para el Gobierno del Distrito Federal (GDF), de entrada, se emprendió una campaña de la que se obtuvieron diferentes propuestas de la sociedad civil, canalizándolas al programa de acción correspondiente.
Abundó que al momento de que se gana la elección en la Ciudad de México, el ahora Jefe de Gobierno ya tenía la inquietud en materia turística. “Es el primer mandatario que habla de turismo en el Congreso de forma específica y que se compromete a hacer la declaratoria de prioridad (…) al momento que le da la prioridad, pues incentiva a una serie de acciones que tienen a consolidar al sector, en esa ocasión para poder considerarlo como una política de Estado”, subrayó.
En su turno de réplica, el legislador señaló que todos los comentarios vertidos en esta comparecencia, van en aras de poder fortalecer la labor de la Secretaría, “porque si bien las instituciones permanecen en el tiempo, son los hombres quienes las fortalecen y son las visiones de los hombres quienes pueden engrandecer una institución como es esta dependencia”.
En torno al tema de los movimientos y las recientes manifestaciones en la capital, el diputado César Daniel González aseguró que no deja de ser alarmante, pues diferentes sectores de la sociedad han expresado su preocupación por las pérdidas que han tenido; de esto, ejemplificó la amenaza a ocho mil 243 empleos que han arrojado pérdidas arriba de los 700 millones de pesos. “Insisto una vez más, me parece que son el reflejo de que las formas de hacer política en este país están acabadas y de que tenemos que encontrar nuevos mecanismos”.
Por ello, el panista cuestionó también sobre cuál sería el impacto que se podría dar, en sus diferentes escenarios, en caso de que para la temporada alta esta situación persistiera, pues no son cuentas alegres el proyectar un crecimiento pensando en que se retirarán antes del 15 de noviembre.
“¿Qué pasa si se mantiene? Porque veo que si se quitaran todas estas movilizaciones, pues algo extraordinario tendría que pasar, como que se tumbe la reforma educativa o que de repente del Pacto por México se baje la reforma hacendaria o la reforma energética”, lanzó.
En respuesta al diputado panista, Torruco Márques comentó que si bien las marchas afectan la ciudad de México, no merma significativamente la afluencia de visitantes. “Les podemos decir con certeza que, por ejemplo, el mercado italiano 52 mil turistas vinieron el año pasado a la Ciudad de México, de un total de 140 (...) de 175 mil alemanes, 75 mil vienen a la ciudad”, refirió.
Finalmente, el Presidente de la Comisión de Turismo criticó que durante la comparecencia ningún diputado del PRD que gobierna la Ciudad de México estuviera presente arropando a la labor emprendida por el Secretario de Turismo en su primer año al frente de la dependencia.
Por su parte, el diputado Héctor Saúl Téllez destacó que de acuerdo al INEGI en el Distrito Federal Existen 650 establecimientos de hospedaje con 48 mil 538 cuartos, esto representa aproximadamente el 4% de los establecimientos existentes en el país. La demanda de servicios de turismo en nuestra ciudad, abundó, arroja cifras positivas como las registradas en años pasados, lo permitió un crecimiento como lo informa el Secretario de por lo menos hasta enero del año pasado hasta 4 a 7 por ciento; sin embargo, reviró al diputado del PT, Genaro Cervantes Vega, en el sentido de que las marchas en el DF son un “atractivo turístico”.
“Ha habido acontecimientos que pudieran poner en riesgo la percepción de seguridad en esta ciudad, y sobre todo un buen ambiente, yo no me atrevería a decir que las marchas pudieran ser un atractivo turístico, lo digo con mucho respeto, porque yo no veo a ningún turista que lo invitemos para que reciba un trancazo cuando esté caminando en medio de una multitud violenta; no creo que sea un atractivo; pero en fin, son respetables todas las posiciones”, explicó.
Téllez Hernández pidió al Secretario de Turismo dar a conocer el impacto económico que generaron las marchas y el plantón de la CNTE en el Zócalo capitalino y ahora en el Monumento a la Revolución; sin embargo, el funcionario del GDF respondió que enviará el estimado por escrito, debido a que se debe consultar con la Secretaría de Economía con cifras actualizadas debido a que también se están afectando comercios y servicios turísticos en las inmediaciones del Monumento a la Revolución donde se trasladó esta protesta.
Sobre el Fondo Mixto de Promoción Turismo, dijo que en el informe da avance trimestral en junio, reportaba que de los poco más de 180 millones de pesos que tiene asignados, apenas se han erogado unos 20 millones de pesos, en consecuencia, preguntó al servidor público ¿por qué no destinar un poco de los 160 millones que no se han utilizado hasta el momento para resarcir daños a la industria turística de la ciudad por las marchas y plantones?
Como Presidente de la Comisión de Hacienda, el legislador del GPPAN externó su preocupación por las medidas que tomará el Gobierno del Distrito Federal ante la posible aprobación de la propuesta de reforma fiscal del Presidente Peña Nieto, toda vez que se eliminará la taza cero a congresos y convenciones que conllevan servicios de bebidas y alimentos, y que contribuyen a la actividad turística; que ya tienen un gravamen local de 4%; lo que elevaría a un 20% que pagaría esa industria de impuestos y que significaría un doble tributación.
Mismo caso dijo, sucedería con la industria de espectáculos masivos; porque la propuesta hacendaria considera también eliminar la taza cero, en consecuencia, 16% sumado a un 8% que ya pagan a nivel local, sumaría un 24%, lo que inhibiría la organización de estos eventos por el elevado impuesto y doble tributación.
