EN DF SI EXISTE LEY QUE REGULE LA LIBRE MANIFESTACIÓN
08 de Octubre de 2013
A causa de la problemática que se ha suscitado en cuanto al tema de regulación de marchas, el diputado del Grupo Parlamentario PRD, organizó un Foro “Derecho a Manifestación, Alcances y Limitaciones”, en donde señaló que éste tiene por objeto analizar las marchas en la ciudad de México.
Argumentó que es falso que en la ciudad de México no exista una Ley que regule la libre manifestación y el libre tránsito, sin embargo coincidió en que hay un marco jurídico desarticulado e impreciso.
El legislador precisó que el derecho de manifestación tiene dos limitantes en las que se debe hacer una revisión muy puntual, la primera es que no haya injurias en contra de la autoridad, lo cual es algo casi imposible en la realización de una marcha por lo que se debería eliminar esta causal. Y la segunda que no se use violencia en contra de la autoridad, pero ésta no contempla a particulares.
Santillán Pérez dijo que la iniciativa que pretende plantear el Partido Acción Nacional, en cuanto al tema de regulación de marchas, es improcedente debido a que se estaría violentando las garantías plasmadas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En este sentido indicó que la regulación sería autoritario y no democrático.
Propondrán que todas las sanciones en su conjunto para todos aquellos que cometan actos de violencia en las manifestaciones pacíficas y tengan un agravante mayor cuando se cometan con máscaras, capuchas o rostro cubierto.
Finalmente comentó que no se puede partir de un caso para regular marchas, esto derivado de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), pues la ley tiene que ser general, personal y abstracta.
Por su parte, el diputado Jorge Gaviño Ambríz del Partido Nueva Alianza dijo que toda regulación debe basarse en los principios de la democracia, de la necesidad y de la proporcionalidad, indicó que todas las garantías individuales se han convertido en derechos humanos los cuales se violentarían.
En su oportunidad el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ricardo Alberto ortega Soriano, indicó es necesario que el estado salvaguarde los derechos a la manifestación social pero cuando se hacen actos violentos se sancioné.
En su momento el Catedrático de la UNAM, Doctor Armando Soto Flores, aseveró que el tema de la manifestación se ha convertido en el nuevo campo de batalla entre el panismo y el perredismo en el Distrito Federal, por lo que es sustancial conciliar la obligación de la policía y que los manifestantes no actúen con violencia que haya ene normas razonables e inteligentes para poder tener un control.
