DIPUTACIÓN PERMANENTE SOLICITA MEDIDAS DE PROTECCIÓN PARA ANIMALES DE CIRCO
11 de Marzo de 2015
Boletín # 044
• Demanda Comisión de Medio Ambiente garantizar mejores condiciones de vida y salud.
• Solicita se informe sobre los mecanismos que las autoridades tienen previstos para la entrega-recepción de los mismos.
La Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó solicitar a dependencias como la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, (SEMARNAT), a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y a la Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal (SEDEMA), un informe pormenorizado acerca de las medidas de seguridad y protección que aplicarán en beneficio de los animales silvestres que son utilizados en los circos.
En el punto acuerdo presentado por el diputado Rubén Escamilla Salinas, secretario de la Comisión de Medio Ambiente de la ALDF, se destaca la preocupación por el futuro de dichos animales toda vez que los circos presentarán a la SEMARNAT una base de datos que incluya el número y características de los ejemplares de vida silvestre que posean, misma que se pondrá a disposición de zoológicos del país para que estos estén en posibilidades de seleccionar los que sean susceptibles de ser integrados a su colección.
En este contexto, se aprobó que las dependencias involucradas den a conocer cuáles son los mecanismos que las autoridades competentes tienen previstos para la entrega-recepción de los mismos; los criterios de selección para los zoológicos; lo qué sucederá con los animales que ni estos últimos, ni los centros de conservación acepten; y si la SEMARNAT cuenta con las condiciones adecuadas para tener y mantenerlos.
De igual forma se estableció que los animales de vida silvestre incluidos en la base de datos que no sean seleccionados, podrán ser entregados a sus poseedores en los centros para la conservación e investigación de la vida silvestre pertenecientes a la SEMARNAT, con el objeto de que no impliquen gastos por concepto de manutención de animales, que ya no podrán ser utilizados en sus centros de trabajo.
El diputado Escamilla argumentó en el punto de acuerdo que esto teóricamente significa, pasar a “un mejor resguardo”, pero en los hechos se traduce en un desolador e incierto futuro para los animales silvestres pues se desconocen las acciones de gobierno para recibirlos, trasladarlos, protegerlos, cuidarlos y garantizarles mejores condiciones de vida y salud.
