EN DUDA RECURSOS ANUNCIADOS POR ROBERTO CANDIA Y VÍCTOR ROMO
19 de Diciembre de 2013
Los recursos que el PRD anuncia como un triunfo para el rescate del Parque Reforma Social en la Delegación Miguel Hidalgo, están en la incertidumbre porque no sabemos quiénes estarán al frente del supuesto fideicomiso que refieren y además resulta inexplicable que celebren tener menos dinero para el rescate del parque cuando el mismo PRD en el Pleno rechazó, en la pasada aprobación del paquete presupuestal 2014, aprobar la reserva propuesta por la diputada del Grupo Parlamentario del PAN en la Asamblea Legislativa del DF, Gabriela Salido Magos.
“No deja de sorprender que estén celebrando que el diputado Candia, haya puesto 20 millones de pesos y el Jefe Delegacional 30 millones de pesos. El PRD se negó a etiquetar la totalidad de los recursos cuando se presentó una reserva por parte de Acción Nacional para que se cubriera la totalidad del importe del parque y pudiéramos ya entrar a la siguiente etapa de negociación para garantizar la permanencia del mismo. Es una contradicción y no deja de ser irrisorio porque es justamente lo mismo que hicieron en el fondo de capitalidad, más bien apuestan a perder en el proceso y le están tomando el pelo a la gente. Ya con esta lógica lo único que falta es que organicen una tanda”, destacó la diputada del GPPAN.
Salido Magos abundó que no está garantizado que los recursos que el diputado local del PRD y el Jefe Delegacional en Miguel Hidalgo, etiquetaron para el Parque Reforma Social se usarán para la adquisición del predio, además de que resultan insuficientes para lo que se requiere .
“Es importante saber si se le va a empezar a entregar recursos púbicos a este fideicomiso, nos interesa saber quién es la persona responsable de la ejecución o el resguardo de estos recursos. Precisamente en ese entendido es que nosotros cuando solicitamos la creación de un fideicomiso para este tema se pidió que fuera a través de la propia Secretaria de Finanzas para que no hubiera duda de la transparencia y el manejo de los recursos”, aseguro la legisladora.
Abundó que los 50 millones de los que habla el delegado Víctor Hugo Romo y que cabildeó en el Congreso de la Unión están etiquetados con dos partidas que, hoy por hoy, no sabemos si efectivamente pueden ser transferibles para un proceso de adquisición.
