Falso que se sacrifiquen proyectos en CDMX ante la falta del Fondo de Capitalidad: Xavier López
20 de Septiembre de 2016
* La capital del país no necesita recursos extras para continuar con los programas establecidos del Gobierno capitalino: Dip. Xavier López
El Fondo de Capitalidad para la Ciudad de México no debe ser utilizado como un tema de confrontación política contra el Gobierno Federal, sostuvo el diputado Xavier López Adame, al rechazar que con la falta de ingresos adicionales se sacrifiquen proyectos sociales y de infraestructura en la capital del país.
Luego de que la bancada panista presentara un Punto de Acuerdo para defender el Fondo de Capitalidad para el año 2017, el coordinador de los legisladores ecologistas, al hablar en nombre del Revolucionario Institucional y del Partido Verde en la Asamblea Legislativa, aseguró que apoyarían la propuesta, sin embargo, rechazó hacer un uso político del Fondo de Capitalidad.
En este sentido, aseguró que la capital del país no necesita recursos extras para continuar con los programas establecidos del Gobierno capitalino, porque existen remanentes de ejercicios anteriores y explicó que la diferencia de ingresos ejercidos con lo que aprobó la Asamblea Legislativa en 2013, fue de más de 20 mil millones de pesos; en 2014 más de 25 mil “y con la información que tenemos del 2015, suman más de 32 mil millones de pesos”.
De igual forma, el líder parlamentario consideró acertado instaurar una mesa de trabajo conformada por la Secretaría de Hacienda y la Secretaría de Finanzas local, además de representantes de la Asamblea Legislativa.
“No hagamos un uso político del Fondo de Capitalidad, vamos apoyar la existencia del Fondo, pero primero evaluemos que nos tiene que decir la Secretaría de Hacienda, evaluemos que nos tiene que decir la Secretaria de Finanzas en torno a la supuesta necesidad de usar el Fondo emergente, porque la realidad es que es falso que la ciudad se desestabilice en sus finanzas ante la falta de estos recursos”, insistió.
López Adame dijo que si se van a defender más cantidad de recursos, de igual forma, la Asamblea debe defender una mayor transparencia en el ejercicio y su aplicación; así como el ejercicio de los ingresos adicionales.
“Lo que tenemos que hacer en la Ciudad de México, a efecto de que los ingresos adicionales que sí tiene esta ciudad; se puedan utilizar para compensar la no existencia de un Fondo de Capitalidad. Porque la ciudad sí tiene recursos para hacerlo”, sostuvo.
