Jueves 14 de Noviembre de 2024

Transmisión en vivo
Play

Sin transmisión

Agenda del día
Sin Actividades Legislativas

TEMA
DEL DÍA

AL INSTANTE

Noticias

Principal / 

POSICIONAMIENTO PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

POSICIONAMIENTO PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

17 de Septiembre de 2012

Con su venia, señor Presidente.

Saludo con respeto al Secretario de Comunicaciones y Transportes, a los gobernadores constitucionales de Puebla, Guerrero, Tlaxcala, y a los gobernadores electos de Morelos y Tabasco. Bienvenidos sean todos este día.

Ciudadano Ebrard:

Empiezo por hacerle un reconocimiento no menor: Es usted el primer Jefe de Gobierno que concluirá su periodo al frente de la Jefatura de Gobierno de esta ciudad. Si bien es cierto que lo hace en una mezcla de resignación y de
convicción, pues en algún momento no fue su intención comparecer el día de hoy ante esta Soberanía, pero también es cierto y hay qué reconocer, que cuando tuvo la oportunidad de reivindicar tomó la decisión correcta y volvió a privilegiar su compromiso con la ciudad, haciendo a un lado su agenda personal y renunció a la posibilidad de un escaño en el Senado de la República, donde estaría con el señor Barbosa, a quien le damos la bienvenida.

Se presenta hoy bajo el lema de que en nuestra Ciudad las cosas buenas pasan y cierto es que hay avances que celebrar en nuestra Ciudad, éste es el momento de analizarlos. Presume usted del esfuerzo más grande en infraestructura de los últimos 30 años y cierto es que después de la administración que creó el sistema de ejes viales, continuó las obras del Metro y creó la Central de Abasto entre 1976 y 1982, no se había hecho un esfuerzo similar.

Es por ello que será usted seguramente recordado como la versión postmoderna del profesor Carlos Hank del siglo XXI, incluido por supuesto el particular oficio político con el que supo canalizar y atender las manifestaciones y reclamos de aquellos vecinos que se opusieron a las obras, que generaron incluso el actuar del presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad aquí presente.

Celebramos que haya retomado el Metro como una política viable de transporte público después del abandono en el que estuvo en la administración anterior. Celebramos que se haya hecho la Línea 12 del Metro, pues fue una propuesta
que hizo José Luis Luege en su momento y que el PAN señaló como alternativa al segundo piso del señor López Obrador.

Usted ha retomado esa propuesta y por eso ha contado con el apoyo del PAN y del Gobierno Federal, pues el 55.9% del monto total de esa obra fue financiado con recursos federales y esos 25 kilómetros lineales nuevos de Metro, con un ahorro estimado para los usuarios de 15.50 pesos a tan solo 6, son una buena acción de gobierno, son de las buenas cosas que, como usted bien dice, han
pasado en esta Ciudad.

Aunque persiste un rezago importante en el mantenimiento de dicho sistema y debe decirse que el nuevo sistema de arrendamiento de los nuevos trenes de esa nueva línea es mucho más oneroso a largo plazo que el sistema adicional
y en eso no me va a dejar mentir el diputado Fernando Espino Arévalo.

En materia de transporte público también hay avances, pero subsisten retos importantes. En materia de movilidad urbana, según el estudio realizado en 2011 por la ONG Ciudadanos con Visión, el 64% de los capitalinos considera
que el transporte público es inseguro, el 68 lo considera cada vez más lento, el 48% lo considera costoso y el 87% considera que la construcción de nuevas vialidades no tiene relación con las necesidades de su movilidad.

A propósito de segundos pisos, los suyos sí cuentan con el apoyo de Acción Nacional, pues no están financiados con recursos públicos, sino a través de la figura del proyecto de Prestación de Servicios, que fue Acción Nacional quien
introdujo como política pública el sexenio anterior a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, una figura que usted ha impulsado no sólo desde la Jefatura de Gobierno, sino que ha tenido a bien plasmar en legislación local, lo cual le reconozco y le aprecio; pero también hay qué decir públicamente que no es la postura de su partido en el ámbito federal que sistemáticamente se ha opuesto inclusive a la legislación que en la materia
pasó en el Congreso de la Unión la legislatura anterior.

También nos presume usted la reparación del drenaje profundo, la cual celebramos para la construcción del túnel Emisor Oriente, el cual dará un gran desahogo a la Ciudad en materia de inundaciones. Este proyecto de más de 19
mil 500 millones de pesos contó con una aportación federal del 66.4% por su trascendencia y necesidad, es otra de las buenas cosas que pasan en la Ciudad y las que le reconocemos y en las que lo hemos apoyado.

De ahí que resulte paradójico que el gasto promedio del gobierno de la Ciudad en infraestructura hidráulica haya disminuido del 1.96% en 2007 tan solo el .74% en 2011, es decir menos de un centavo de cada peso que se recauda se
destina al mantenimiento de la infraestructura hidráulica con la que ya cuenta la Ciudad y esto a pesar de los excesivos aumentos en las tarifas de agua que
usted impulsó recientemente.

Ciudadano Ebrard, el reconocer aciertos de gobiernos emanados de otros partidos políticos enaltece y honra la política. Acción Nacional reconoce los suyos sin empacho y hacemos votos porque en el mensaje que habrá de dirigir
a esta Asamblea reconozca la participación y colaboración del Presidente Felipe Calderón y de su gobierno en muchas de estas buenas acciones para la Ciudad, pues más allá que las obras mismas, es el hecho de saber sabido concertar los apoyos con el Gobierno Federal, lo que es su éxito. Más allá de la famosa foto usted supo trabajar en la pluralidad y construir acuerdos de ámbitos de gobierno en distintos partidos emanados de otras fuerzas políticas en beneficio de la ciudad y eso es bueno y eso le permite a usted representar hoy una opción con mejores resultados al frente del Gobierno de la Ciudad que los dos jefes anteriores, porque usted en vez de dedicar esos años a la confrontación permanente y sistemática, lo hizo al correcto quehacer de la política y a la concertación con el Gobierno Federal.


A reserva de que usted dirija en su mensaje un reconocimiento al Presidente Calderón, aprovecho a nombre del grupo parlamentario de Acción Nacional para pedir al Secretario de Comunicaciones y Transportes que trasmita al
Presidente Calderón que el grupo parlamentario de Acción Nacional agradece y reconoce la colaboración con la que siempre contó el ciudadano Ebrard y el Gobierno de la Ciudad en temas tan sensibles como los que he mencionado
anteriormente.

Existen sin embargo otros rubros en donde debemos centrar nuestros esfuerzos, pues hay mucho por hacer en el tema del combate a la corrupción, la transparencia y la rendición de cuentas.

Según Transparencia Mexicana, el Distrito Federal es el sotanero. De hecho si hubiera descenso estaríamos en la liga de ascenso desde al año 2010, cuando en el índice nacional de corrupción y buen gobierno de Transparencia
Mexicana pasamos del 12.7 en 2007 a 17.9 por ciento en ese año. No en balde el doctor Miguel Angel Mancera, como Jefe de Gobierno Electo ha señalado que el combate a la corrupción sería una de sus principales agendas y uno de
los principales temas que como Jefe de Gobierno Electo ya ha colocado ante la opinión pública y ante los Jefes Delegacionales Electos y legisladores de su partido. No es sólo la opción de Acción Nacional.

A propósito de la lucha contra la corrupción en esta Ciudad, aprovecho para hacer un comentario estando aquí destacados representantes de la izquierda en la Cámara Federal, como el diputado Silvano Aureoles. No es ético, no es correcto, no es moralmente aceptable, no es progresista, no es vanguardista que sea el PRD quien presida la Comisión de Vigilancia de esta Soberanía.

Desde la década de los 90 jamás en el ámbito federal ha sido una fuerza política emanada de un mismo partido que gobierna quien tenga la responsabilidad de fiscalizar la cuenta pública de ese gobierno en turno. Hacemos votos porque eso cambie en esta VI Legislatura.

Otra materia donde debemos mejorar y perfeccionar el esfuerzo es la materia de derechos humanos. Tampoco puede ser aceptable que los funcionarios del Gobierno Local que no hayan aceptado parcial o totalmente una recomendación no hayan querido comparecer ante Soberanía como lo establece el Artículo 65 Bis de la Ley en la materia. Quizás la respuesta también sea que esa Comisión en la VI Legislatura la presidió un legislador del Partido de la Revolución Democrática. ¿Pero entonces cómo entender que la voracidad de los desarrolladores inmobiliarios sí tenga garantizada una fecha, un plazo fatal e inclusive la Afirmativa Ficta en esta Asamblea y en la agenda de las recomendaciones de los derechos humanos en la Ciudad ni tengan garantizada la fecha ni tengan garantizada la Afirmativa Ficta? ¿Cómo
entender en un gobierno que se autodenomina de izquierda que la legislación de los desarrolladores inmobiliarios es mucho más progresista que la de los derechos humanos en esta Ciudad?

Sin duda el tema en el que menos compartimos su acción de gobierno es su visión respecto de las Jefaturas delegacionales. Durante el periodo 2000-2006 el presupuesto de las Delegaciones tuvo un crecimiento acumulado de 82.6 por ciento, con un crecimiento anual promedio de 13.8 por ciento. En contraste durante su gobierno el gasto en las Delegaciones creció de manera acumulada sólo 23.3 por ciento, con un crecimiento anual, tímido, de apenas 4.6 por
ciento. De haberse mantenido la tendencia de la decisión anterior, el gasto de las Delegaciones al cierre del 2011 debió haber sido de 36 mil 278 millones de pesos, cifra superior en 11 mil 763 millones de pesos a la real.

De hecho en 2011 el gasto de todas las Delegaciones representó apenas el 16.3 por ciento del gasto total del Gobierno de la Ciudad, a pesar de que el 30 de septiembre del año 2010, 16 Jefes Delegacionales Electos, muchos de ellos ahora legisladores a la VI Legislatura, firmaron un documento en el cual le solicitaban a usted solamente dos cosas: respeto a su autonomía presupuestal respecto de las compras consolidadas e incrementar el gasto de las
Delegaciones en su conjunto hasta el 25 por ciento del Presupuesto de Egresos de este año, petición que no fue atendida y, como ya dije, terminó lejos del 25 por ciento, en apenas 16.3.

Ciudadano Ebrard, no le falto al respeto al decirle que los hechos, sus hechos reflejan que usted no es federalista, no sólo ha disminuido el gasto de las delegaciones, sino que además ha promovido legislación para arrebatarles facultades con las que contaban originalmente e incluso ha tenido a bien promover legislación para crear autoridades intermedias.


No puede ser correcto, no puede ser progresista que las delegaciones tengan hoy día menos facultades que las que tuvieron en 1997, cuando por primera vez los capitalinos le confiamos al PRD la responsabilidad de gobernar la
ciudad.

Es sin duda una traición de la izquierda al espíritu y al anhelo de los capitalinos plasmado en la Reforma Política del 96, pues en esa reforma nos pronunciamos por elegir no sólo al Jefe de Gobierno, sino también a los jefes
delegacionales.

Es por ello que no podemos entender este retroceso donde lejos de haber avances hay una marcha atrás.

Cómo justificar que después de 15 años de gobiernos autodenominadamente progresistas….

EL C. PRESIDENTE.- Ciudadano diputado, se ha agotado su tiempo, le solicito
concluya, por favor.

EL C. DIPUTADO FEDERICO DÖRING CASAR.- Lejos de haber avances, haya retrocesos. Por eso Acción Nacional habrá de proponer una ley orgánica delegacional y una ley de de coordinación hacendaria y fomento federalista en la ciudad.

Termino con un asunto tampoco menor, ciudadano Ebrard: el Partido Acción Nacional le desea el mejor de los éxitos y todos los parabienes en la nueva responsabilidad que tiene como Presidente de la Red Global de Ciudadanos Inseguros, de la Naciones Unidas. Sin agravios, sin rencores, sin
resentimientos, reconocemos sus logros y le deseamos el mejor de los éxitos en lo personal y en sus futuros proyectos.

Es cuanto.