PRD SIGUE PROTEGIENDO A TANYA MÜLLER; EVITA HASTA INCLUIR PUNTO DE ACUERDO EN SESION ANTE CONTINGENCIA
17 de Marzo de 2016
Lamentablemente el día de hoy se vuelve a negar el PRD a que acuda ante la Asamblea Legislativa la secretaria de Medio Ambiente de la Ciudad de México, Tanya Müller, con la finalidad de que informe sobre las condiciones y acciones que se han implementado en el Gobierno de la Ciudad para afrontar la contingencia ambiental que priva en el Valle de México.
Este punto lo firmamos el diputado Fernando Zárate Salgado, el diputado Carlos Alfonso Candelaria López, y Aleida Alavez Ruiz. Es un punto en el que se pretende discutir un tema de gran envergadura en la ciudad en estos días que hemos vivido una crisis ambiental y que estamos obligados a tomar con seriedad y responsabilidad este tema para encontrar acciones de gran calado que permita la reivindicación de los valores ambientales y así evitar que continúe el deterioro ambiental de la ciudad, ya no podemos permitir la tala indiscriminada de árboles en aras del desarrollo inmobiliario depredador y es momento de aplicar medidas contundentes de sustentabilidad.
No se trata de repartir culpas, ésa es la parte que creo el PRD no entiende, porque se niega constantemente a que haya comparecencias de funcionarios, se trata de asumir responsabilidades y a través del concierto de esfuerzos de las entidades que conformamos el Valle de México se homologuen criterios y medidas anticontaminantes, sistemas de medición, estrategias definidas que nos permitan dar el sustento al Valle de México y de las generaciones presentes y futuras que aquí habitamos por eso lamento que sea constante esta negación, esta cancelación del trabajo legislativo ante anuncio eminentes del Gobierno Federal, del Estado de México, del propio Gobierno de la Ciudad, en donde se van a tomar medidas con respecto a la contingencia ambiental y se van a habilitar una norma oficial mexicana que tenemos que tener parte en la discusión, no nos pueden negar que somos el órgano que representa la ciudad, que somos lo que parecemos medidas arbitrarias cuando estipulan los no circulas y quitar el trolebús del oriente de la ciudad y eso nos afecta en la vida cotidiana.
Más allá de garantizar menos emisiones de gases también nos están impidiendo a los capitalinos tener una vida normal y no afectar la parte productiva, el punto también consideraba además de la comparecencia exhortar de manera respetuosa a la Comisión Ambiental de la Megalópolis a que establezca las medidas necesarias a fin de que los estados de Tlaxcala, Morelos, Puebla, Hidalgo y la Ciudad de México homologuen criterios y medidas anticontaminantes, que se habiliten las tecnologías de punta para que los sistemas de medición y combate a la contaminación sean con criterios, insisto, unificados, así como mantener estrategias bien definidas.
Esto lo quiero resaltar porque es de enorme preocupación que en la asamblea no se decida a discutir los temas cuando nos están aquejando día a día y que se quieran postergar cinco días, 10 días como si esto nosotros pudiéramos estarlo postergando cuando la ciudadanía requiere de respuestas ya, de que acciones se van a retomar, la resolución de la Suprema Corte con respecto a la prohibición de la circulación de vehículos y que está determinada que se puede estar impidiendo los modelos y que resuelven más bien que sean por emisiones y no por el año del cargo, hace un año esa determinación, hasta hoy con esta contingencia que hace 20 años que no ocurría o más, hace 14 años que no ocurría es cuando entonces se levantan banderas de alerta y entonces sí hay que ponernos a trabajar.
Tenemos un año de esta resolución de la Suprema Corte porque hasta ahorita están ya queriendo atender el problema con una norma oficial, hay muchas cosas que decir muchas cosas que decir, hay muchas cosas que discutir y en la asamblea se privilegian otras cosas otros temas en el orden del día que son intrascendentes para las emergencias que nos están aquejando en la ciudad.
