Presupuesto para tratar aguas residuales, vital en la Ciudad de México; pide Pleno no aplicar recorte que anunció el gobierno federal
29 de Junio de 2016
Exhortan los grupos parlamentarios de la Asamblea Legislativa a la Secretaría de Hacienda reconsidere el ajuste de 112 millones de pesos
Que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no aplique el recorte de 112 millones de pesos al programa presupuestal de tratamiento de aguas residuales de la Ciudad de México, como parte del nuevo ajuste preventivo del ejercicio fiscal 2016 por 31 mil 714 millones de pesos a causa de llamado Brexit, planteó la Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).
Al participar en la sesión de hoy, la diputada Abril Yannette Trujillo Vázquez, integrante del Grupo parlamentario del Partido Encuentro Social, sometió a consideración del Pleno la propuesta con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución, que fue aprobada, para exhortar a la dependencia del gobierno federal a que reconsidere la reducción del presupuesto que se asignó al programa de tratamiento de aguas residuales.
Recordó al hacer uso de la tribuna que el pasado 24 de junio la Secretaría de Hacienda hizo del conocimiento público la implementación de una serie de medidas con motivo de la inestabilidad financiera provocada por los resultados del llamado Brexit, que implican un ajuste para el ejercicio fiscal 2016 del orden de 31 mil 714 millones de pesos.
De acuerdo con la información disponible, el 91.7 por ciento del ajuste anunciado se aplicará a gasto corriente y el restante 8.3% a gasto de capital, y a la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) corresponde una reducción de 112 millones de pesos del programa presupuestal de tratamiento de aguas residuales a aplicarse en la Ciudad de México.
La diputada Trujillo Vázquez precisó que después del primer ajuste presupuestal del 17 de febrero de este año, nuevamente se vuelven a anunciar reducciones que afectan a la Ciudad de México en un tema sumamente sensible como lo es el del agua.
A favor de su propuesta, argumentó que los recursos para el tratamiento de aguas residuales son de vital importancia para el adecuado funcionamiento de la ciudad, de ahí que solicitó el apoyo y aprobación por parte de los grupos parlamentarios que integran la Asamblea Legislativa, lo cual ocurrió, al someterse a votación del pleno de la Diputación Permanente.
