QUIEREN QUE ALDF SE ERIJA EN CONSTITUYENTE PERMANENTE Y ELABORE CONSTITUCIÓN DEL DF
28 de Octubre de 2013
Diputados locales del PRD anunciaron que promoverán un exhorto al Congreso de la Unión para que erija en Constituyente y Constituyente Permanente a la ALDF, a efecto de que pueda crear la Constitución del Distrito Federal.
Señalaron que es tiempo de que se reconozca `la mayoría de edad´ de la ciudad de México, de sus órganos de Gobierno, de sus habitantes, y “que se nos permita ejercer el derecho a tener y crear nuestra propia Constitución, de erigir a este órgano legislativo en Constituyente local permanente”.
Los diputados locales Daniel Ordóñez, Efraín Morales y Esthela Damián, así como el diputado federal Carlos Augusto Morales, aseguraron que es necesario fortalecer a las autoridades del DF para lograr su autonomía plena, a través de una reforma constitucional que dote a la capital del país de las atribuciones y facultades que tienen los demás estados; es decir, tener su propia Constitución.
“Nuestra ciudad, que se ha caracterizado por ser vanguardista en la implementación de leyes y programas que incluso son adoptados en las demás entidades y hasta en la Federación, es muestra clara del trato responsable que la autonomía de la capital tendrá al realizar su propia Constitución”, afirmaron.
Los legisladores perredistas plantearon que la actual Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), se convierta en Poder Constituyente en concordancia con las facultades concedidas a los Congresos locales, ya que las reformas que contiene la iniciativa que hoy está a consideración en el Congreso de la Unión responde a un objetivo común: perfeccionar la gobernabilidad democrática de la ciudad de México.
No pasa desapercibido que las distintas interpretaciones de la normatividad aplicable, permiten determinar varias opciones para la realización de la Constitución de la ciudad de México, entre ellas: convocar a elección extraordinaria para elegir Congreso exprofeso; que se encargue del proceso el Congreso de la Unión y que la ALDF se erija en Constituyente y Constituyente Permanente.
Detallaron que el primer supuesto implica un gasto económico y temporal, así como todas las vicisitudes que implica una elección extraordinaria de los
candidatos a integrarlo; el segundo representaría un golpe a la equidad e igualdad que en justicia merece la capital y sus habitantes, en tanto que la tercera opción resulta la más viable y equitativa en consideración de que el proceso legislativo se desarrollaría por quienes ya han sido electos, sin necesidad de elección extraordinaria ni gasto añadido, adicionalmente, tiene la garantía de realización de todos los pasos que permitan el consenso ciudadano por la pluralidad de ideas representada en la ALDF.
