RECONOCE PRD DISTRIBUCIÓN DEL FONDO DE CAPITALIDAD
02 de Diciembre de 2013
En el marco de la comparecencia del Secretario de Finanzas del Distrito Federal, Edgar Abraham Amador Zamora ante el pleno de la Asamblea Legislativa, la diputada Ariadna Montiel Reyes manifestó que el PRD ve con buenos ojos la distribución que se planea respecto al reparto del Fondo de Capitalidad.
Dado la ampliación que se plantea al gasto de Desarrollo Social, la legisladora solicitó detalles del incremento al apoyo propuesto para adultos mayores, ya que la Ciudad se ha caracterizado por brindar protección a los grupos vulnerables.
Por su parte, el funcionario precisó que las reglas finales con las cuales se podrá distribuir el Fondo de Capitalidad van a ser emitidas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, agregó que los recursos son escasos, pero cabe la posibilidad de que haya algunos ajustes finales en caso de que las reglas de operación así lo determinen.
Respecto al presupuesto de la Secretaría de Desarrollo Social, hubo una readscripción del Instituto de Adultos Mayores al presupuesto de la Secretaría, la cual monta un presupuesto de siete mil 976 millones de pesos.
Durante la replica la diputada perredista Yuriri Ayala Zúñiga, indicó que cada año cerca de 25 mil jóvenes abandonan sus estudios por varias causas y mostró preocupación porque el presupuesto en materia educativa no refleje una política pública desde el Gobierno de la Ciudad, donde la aplicación de recursos económicos influyan de manera importante y significativa a la consolidación del proyecto educativo a nivel medio superior.
Solicitó una ampliación del presupuesto para el Instituto de Educación Media Superior de 500 millones de pesos, que permita construir y cimentar una educación a nivel media superior digna y de calidad.
Durante su intervención, la diputada Esthela Damián Peralta, pidió al Secretario de Finanzas explicar cuál fue la fórmula desarrollada para distribuir el presupuesto a las 16 delegaciones, y cuáles fueron las bases y consideraciones más importantes para llevar a cabo el equilibrio financiero para las demarcaciones.
Asimismo, la legisladora enfatizó que el ritmo de crecimiento del impuesto predial durante este año ha sido histórico con un 5.9 por ciento, lo cual es inaudito si se toma en cuenta las evaluaciones que se tiene del resto de los estados de la República que dependen de los recursos federales, por lo que preguntó al funcionario si considera que ese ritmo sea sostenible durante el periodo de gobierno del doctor Miguel Ángel Mancera.
Respecto al gasto delegacional, Edgar Abraham Amador Zamora, señaló que se busca atender dos criterios importantes que son el de población y el de marginalidad, en el que se otorgan más recursos a las delegaciones con mayor población y a las que tienen mayores necesidades operativas y de mantenimiento con el fin de compensarlas con el criterio de marginalidad.
En referencia al Impuesto Predial, afirmó lo que se recauda en México es apenas el 0.4 por ciento del PIB; en los países de la OCDE el promedio es alrededor del tres por ciento, aquí estamos en 0.4 por ciento. De este 0.4 por ciento, 0.3 lo recauda el Distrito Federal, es decir el 66 por ciento del Predial del país lo recauda el Distrito Federal.
En su momento, el diputado Vidal Llerenas Morales insistió sobre el Fondo de Capitalidad ya que por primera vez se está reconociendo la calidad de la capital del país y el costo que asume la ciudad en muchos aspectos. En ese sentido, el funcionario afirmó que lo que se logró para el fondo de Aportaciones son en beneficio de la ciudad, que se va a transformar en mayores satisfactores, mejores bienes y mejores servicios.
