El Sistema Anticorrupción de la CDMX es una oportunidad para reconciliarse con la sociedad civil
03 de Febrero de 2018
Boletín # 258
-Diputados analizarán propuestas ciudadanas que surgieron del foro de opinión para conformar este Sistema
-Coinciden académicos, especialistas y organizaciones en un proceso abierto y transparente
Es el momento de una reconciliación con la sociedad civil y de una mayor responsabilidad de los legisladores para llevar las propuestas ciudadanas a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), a fin de concretar leyes que impulsen una transformación, afirmó el diputado Ernesto Sánchez Rodríguez.
De ahí que asumió el compromiso de la Comisión de Transparencia y de Combate a la Corrupción, que él preside, para analizar y considerar el mayor número de estas propuestas en la integración del Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México.
El legislador aseveró que este Sistema debe buscar el equilibrio de poderes y generar cambios estructurales de fondo en beneficio de los capitalinos; por ello, dijo que ahora tienen la responsabilidad de consolidar ese equilibrio y de seleccionar a los mejores perfiles para que éste funcione.
Durante el “Foro de Opinión, Deliberación y Exposición de Ideas sobre el Proceso de Integración del Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México”, subrayó que este espacio de análisis y discusión se hizo con la idea de generar las condiciones para cambiar lo que está mal y fortalecer lo que ha dado resultados.
El diputado Iván Texta Solís, presidente de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Ciudad de México, aseguró que la participación de las organizaciones civiles aportarán herramientas para el eficiente desempeño de la Administración Pública y que la tarea en la ALDF será crear un Sistema transparente y plural.
En su oportunidad, el diputado Gonzalo Espina Miranda, presidente la Comisión de Seguridad de la ALDF, celebró el trabajo realizado durante este proceso de selección, y priorizó la importancia de sumar ideas para conformar un Sistema Anticorrupción con perfiles adecuados, a partir de un consenso.
Por su parte, el diputado José Alfonso Suárez del Suárez del Real (Morena) puntualizó que este foro consolida el espíritu del Sistema Anticorrupción para recuperar la confianza social, toda vez que a los partidos políticos les corresponde reconocer que la sociedad ha madurado y crecido; por lo tanto, exige transitar de la democracia representativa a una participativa.
La diputada Dunia Ludlow Deloya (PRI) agradeció la oportunidad para avanzar en la conformación del Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México y en el compromiso de cumplir la ley, a partir del consenso de los partidos políticos.
Proceso abierto y transparente
Al término de las cuatro mesas de análisis y discusión, se presentaron las principales propuestas emanadas de cada una de ellas, a fin de de que puedan ser incorporadas en el dictamen que las Comisiones de Transparencia y Combate a la Corrupción, y la de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Ciudad de México presentarán ante el Pleno.
En la mesa relativa a la Secretaría de la Contraloría General de la Ciudad de México, se determinó que los principales puntos a considerar tienen que ver con el perfil del Secretario, la autonomía de la institución, la elección de los Contralores ciudadanos, las sanciones aplicables, el gobierno y la participación ciudadana.
También se hizo ver que el cargo de Contralor lo deberá ocupar una persona con experiencia institucional, con buena reputación y honorabilidad comprobable, sin preferencias partidistas.
En lo relativo a la mesa de la Fiscalía Anticorrupción en la Ciudad de México, se definió que es oportuno priorizar dos aspectos: el primero corresponde al proceso de selección del Fiscal y el segundo respecto de las facultades del organismo, toda vez que es de vital importancia pedir al Jefe de Gobierno que la propuesta de la terna sea a través de un proceso abierto, de máxima publicidad, con la mayor participación ciudadana, asegurando que los aspirantes presenten de manera concreta su programa de trabajo.
También se habló de armonizar el actual proceso legal, con base en lo establecido en la Constitución de la Ciudad de México, para que sea el Consejo Judicial Ciudadano el que emita el perfil a elegir, sin inclinaciones partidistas.
En tanto que la integración de la Fiscalía tendría que estar basada en el servicio profesional de carrera, previsto en la Carta Magna local, y a través de instituciones especializadas y ajenas a la administración pública para lograr un equipo multidisciplinario.
En las conclusiones de la mesa dedicada al Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, los integrantes delimitaron que es indispensable dar voz a los habitantes de la metrópoli para elegir a los consejeros, brindar certeza de que este organismo cumpla con su autonomía y, sobre todo, que tenga mayores recursos.
Además, se habló de la necesidad de dar mayor difusión al Instituto, ya que solo el 18 por ciento de los capitalinos conoce su funciones y obligaciones, y del compromiso de proteger más los datos personales.
Adicionalmente se planteó que la sesión para elegir a los aspirantes sea pública y transparente, en la que se presenten los parámetros de evaluación de los comisionados.
En la mesa relacionada con la Comisión de Selección para elegir al Comité de Participación Ciudadana y Secretario Técnico del Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México, los participantes destacaron la importancia de la rendición de cuentas en el proceso y dar seguimiento en línea a través de la página, así como emitir la convocatoria para la elección del Secretario Técnico con la opinión ciudadana.
En las mesas de análisis y debate participaron investigadores, especialistas, enlaces legislativos del sector privado, académicos, representantes de organismos como el IEDF y miembros de comités ciudadanos, así como las organizaciones civiles S19, Voces de Cambio, Presente y Cambio Ciudadanía Activa, Observatorio del Sistema Nacional Anticorrupción y Fundar, entre otras.
